Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, contestația depusă de președintele Nicușor Dan împotriva legii care prevede pedepse mai aspre pentru propagarea fascismului, legionarismului, rasismului și xenofobiei. Decizia a fost luată în unanimitate, conform unor surse din cadrul instituției.

Ședința a fost prima desfășurată sub conducerea noului președinte al CCR, Simina Tănăsescu, și a inclus participarea celor trei noi judecători constituționali – Mihai Busuioc, Csaba Asztalos și Dacian Cosmin Dragoș.

Nicușor Dan a contestat legea pe motiv că aceasta conține formulări neclare, care ar putea duce la interpretări arbitrare. El a dat exemplul unei asociații din Făgăraș care promovează Rezistența anticomunistă, dar al cărei membri au avut, în trecut, legături cu mișcarea legionară. Conform noii legi, întrebarea care se pune este dacă o astfel de organizație ar putea fi considerată legionară și, implicit, dacă fondatorii ei ar risca pedepse penale.

„Este necesară o legislație fermă împotriva xenofobiei, antisemitismului și rasismului, dar ea trebuie să fie precisă, pentru a evita abuzurile”, a subliniat președintele.

În aceeași zi, CCR a respins și o altă sesizare, depusă de partidele AUR, POT și S.O.S. România, care contestau aceeași lege. Reprezentanții POT au cerut anterior lui Nicușor Dan să nu promulge textul legal, susținând că acesta ar putea afecta libertatea de exprimare.

Legea, adoptată în iunie, prevede pedepse între unul și cinci ani de închisoare pentru distribuirea de materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. Dacă infracțiunea este comisă online, pedeapsa poate crește cu jumătate. De asemenea, promovarea publică a cultului unor persoane asociate cu organizații fasciste sau legionare este sancționată cu închisoare de la trei luni la trei ani.

O modificare importantă constă în eliminarea amenzilor pentru negarea Holocaustului pe teritoriul României, pedeapsa fiind acum doar detențiunea, între șase luni și trei ani.

Dacă CCR ar fi declarat legea neconstituțională, aceasta ar fi revenit în Parlament pentru revizuire. Însă, respingerea sesizării înseamnă că Nicușor Dan va trebui să aleagă între promulgarea textului sau trimiterea lui înapoi în legislativ pentru reexaminare.