Vicepremierul Dragoș Anastasiu a atras atenția asupra unor beneficii financiare pe care unii funcționari publici încă le primesc, în condițiile în care economia țării trece printr-o perioadă dificilă. În discuții recente, a fost menționat cazul a trei judecători ai Curții Constituționale care, la finalul mandatului, ar urma să primească indemnizații substanțiale, deși legislația actuală a restricționat astfel de plăți.
Anastasiu a subliniat că, deși unele prevederi legale încă permit acordarea unor avantaje financiare, momentul actual ar trebui să determine o schimbare de mentalitate. „Există situații în care bunul simț ar trebui să prevaleze. Chiar dacă legea permite anumite beneficii, ar fi normal ca persoanele care și-au deservit funcția publică să renunțe voluntar la ele”, a declarat el.
Potrivit unor surse, judecătorii CCR Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga ar fi eligibili pentru indemnizații de aproximativ 180.000 de lei fiecare, în ciuda faptului că instituția nu are resursele necesare pentru a acoperi astfel de cheltuieli. Guvernul a interzis deja plata unor astfel de compensații, însă există încă lacune legislative care permit excepții.
Vicepremierul a mai adăugat că eliminarea tuturor neregulilor va dura timp, dar a insistat pe necesitatea responsabilității individuale. „Nu putem schimba legile peste noapte, dar putem alege să facem lucrurile corect. În perioade grele, toți trebuie să contribuim”, a spus Anastasiu.
Remarcile sale vin în contextul în care și alte instituții, cum ar fi Înalta Curte de Casație și Justiție, au fost acuzate de găsirea unor metode pentru a compensa reducerea unor sporuri prin alte mecanisme financiare. Anastasiu a criticat astfel de practici, spunând că „nu este momentul pentru tertipuri sau inventivități financiare, ci pentru responsabilitate”.
Situația ridică întrebări legate de echitatea sistemului, mai ales în condițiile în care majoritatea cetățenilor se confruntă cu creșteri ale prețurilor și reducerea puterii de cumpărare. Dezbaterea publică pe această temă ar putea accelera revizuirea unor reglementări considerate privilegii nejustificate în sectorul public.